75.58 F
Kinshasa
13 novembre, 2026 - 07:33:32
Image default
Flash InfosLa unePolitiqueSécurité

Nicolas Kazadi à Joseph Kabila : le contexte actuel est différent de celui de 1997

La situation sécuritaire à l’est de la RDC aura été de plus explosives entre fin janvier et mi-février 2025 avec la prise des villes de Goma et de Bukavu par les RDF (Forces de Défense Rwandaises) sous couvert du M23. Dans la foulée, et contrairement à la résolution 2773 du Conseil de sécurité de l’ONU, l’ancien président Joseph Kabila est sorti de son silence légendaire, prenant parti pour le M23, sans la moindre condamnation de Paul Kagame, ni la compassion pour le peuple meurtri. Mais, trois jours plus tôt, Nicolas Kazadi avait anticipé pour lui dire que le contexte actuel était différent de celui de 1997.

« Ceux qui sont venus au pouvoir par le chemin du Rwanda et sur le sang du peuple congolais pensent qu’ils sont propriétaires du pays et ne sont pas prêts à accepter que le pays vive indépendamment. Ils ne l’acceptent pas et ils veulent nous ramener à la case départ ». Ces propos sont de l’ancien argentier congolais Nicolas Kazadi débités le 20 février sur Global Africa Telesud. Son passage dans ce média a fait tache d’huile au regard du nombre de vues atteint le jour même, soit 15 412 vues.

La guerre de 1997, souligne-t-il, a été tolérée parce qu’il y avait à l’époque un problème institutionnel, un problème politique à la fin du régime Mobutu. Ce n’est pas le même contexte aujourd’hui. Les institutions viennent d’être mises en place il y a à peine une année. Tout fonctionne normalement avec une majorité claire. L’ancien président Joseph Kabila a décidé de boycotter les élections, c’est son choix, mais il existe, néanmoins, une opposition. Il n’y a donc pas de raison que l’on assiste à ce qui est en train de se passer à l’est du pays. Et personne de sérieux, aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur, ne peut l’accepter. Cela détruit le pays et c’est contre l’humanité.

L’ancien N°1 des Finances est éberlué par la déclaration de Corneille Nanga selon laquelle Félix Tshisekedi n’avait pas gagné les élections et qu’il est de son devoir d’arrêter le monstre qu’il a créé. Evoquant l’adage qui dit que « Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude », si turpitude il y a eu, il fait savoir que c’est Corneille Nangaa qui a proclamé l’actuel président vainqueur de l’élection présidentielle que lui-même a organisée en 2018 avec le pouvoir de l’époque. C’est bien dommage que ce soit lui qui élève la voix pour dire qu’il n’avait pas gagné les élections. Quelle moralité !
Nicolas Kazadi est aussi surpris que le président Kagame déclare le président Félix Tshisekedi illégitime en 2025 alors que l’élection a eu lieu en 2023 et a été incontestée par l’ensemble de la communauté internationale. Il rappelle que le précité, appartenant à un mouvement politique bien connu et avec une histoire politique, a été bien élu avec 73 % en 2023, un score jamais atteint dans l’histoire de la RDC en termes d’élections présidentielles ouvertes et transparentes. Son investiture a connu la présence de 20 chefs d’Etat. Il s’est réservé, par contre, des commentaires quant à l’élection de Paul Kagame au Rwanda avec plus de 99 %.

Pourquoi le président Félix Tshisekedi n’a pas invité son prédécesseur pour échanger avec lui de façon républicaine au lieu de le vouer aux gémonies à Munich en le présentant comme le commanditaire de l’AFC-M23 ? La réponse est toute simple pour l’ancien argentier congolais : il n’a pas de raisons de douter de ces propos. Le président Félix Tshisekedi est non seulement le chef des forces armées, mais il est aussi le N°1 du pays. A ce titre, il a des éléments avérés sur lesquels il fonde son discours. Toutefois, il regrette qu’on en soit arrivé là alors que l’on était en train d’écrire une belle histoire du pays étant donné que c’est pour la première fois qu’il y a eu une alternance pacifique du pouvoir. D’autre part, il perçoit que la sortie médiatique ratée de l’ancien président Joseph Kabila du 23 février comme une réponse à son passage sur Global Africa Telesud trois jours plus tôt. Somme toute, elle a été contreproductive pour un ancien président de la République qui pouvait contribuer de manière positive à la crise. Il aurait été préférable, selon lui, qu’il reste dans son couloir en train de s’occuper de ses affaires et laisser le pays continuer à fonctionner. C’est le rêve de tous les Congolais pour le bien du pays. Il y a lieu de faire ce qu’il faut pour continuer à consolider la démocra