Les signatures s’enchaînent, les médiations se multiplient, les cessez-le-feu s’annoncent. Pourtant, dans l’est de la République démocratique du Congo, les combats persistent et les bilans humains s’alourdissent. Invité du journal de TV5Monde, lundi 9 février, le ministre de la Communication Patrick Muyaya a dénoncé l’écart grandissant entre diplomatie et terrain. Pour Kinshasa, l’origine du blocage est claire : la poursuite du soutien rwandais au M23. Accusations de « guerre de pillage », appels à des sanctions internationales, défense des populations civiles : le porte-parole du gouvernement assume un ton ferme et renvoie Kigali à ses « mensonges ». Derrière les négociations de Washington et Doha, la paix reste suspendue aux actes.
Des accords signés. Des communiqués optimistes. Des poignées de main diplomatiques. Et pourtant, sur le terrain, la guerre continue.
Alors que l’accord de Washington, conclu en décembre, et les discussions en cours à Doha étaient censés ouvrir une séquence d’apaisement, les combats s’intensifient dans l’est du pays. Les déplacés se comptent par centaines de milliers. Les attaques se poursuivent. La défiance demeure.
Invité du journal de TV5Monde, Patrick Muyaya a tenté d’expliquer ce décalage entre les engagements diplomatiques et la réalité sécuritaire.
Pour lui, la responsabilité incombe clairement à Kigali.
« Cette question, il faut la poser au président rwandais, le père du M23 », a-t-il lancé d’emblée. « La vraie motivation de cette guerre, c’est une guerre de pillage. Toute idée de retour de la paix contrarie ses intérêts économiques. »
Le ministre accuse le régime rwandais d’entretenir volontairement l’instabilité afin de maintenir un accès illégal aux ressources de l’est congolais. Selon lui, la reconnaissance par Kigali d’une « coordination sécuritaire » avec le M23 a levé les derniers doutes.
« Aujourd’hui, il est passé aux aveux. Il y a bien une coordination entre le Rwanda et le M23, en réalité entre père et fils. »
Pression sur la communauté internationale
Pour Kinshasa, ces déclarations doivent désormais se traduire par des actes diplomatiques. « Maintenant qu’il y a ces aveux, il est important que des actions soient prises au regard du droit international. On ne peut pas discuter pour la paix et continuer à massacrer des populations civiles. »
Patrick Muyaya évoque des méthodes « non conventionnelles », notamment l’usage de drones, et avance un lourd bilan : « 300 000 déplacés au Burundi, plus de 1 500 morts et 12 000 enfants séparés de leurs familles. »
Ces chiffres, dit-il, illustrent « l’ampleur du drame ».
Les justifications de Kigali rejetées
Face à l’argument récurrent du Rwanda invoquant la présence des FDLR pour justifier ses opérations, le ministre parle d’« un autre mensonge, un autre prétexte recyclé ».
Il affirme que Kinshasa a respecté ses engagements sécuritaires dans le cadre des mécanismes prévus à Washington, et que seul Kigali poursuit des actions offensives. « Nous avons fait notre part. Aujourd’hui, c’est constaté par les médiateurs : le problème, c’est le Rwanda. »
Protéger toutes les communautés
Interrogé sur l’insécurité ressentie par des membres de la communauté banyamulenge, Patrick Muyaya récuse toute stigmatisation. « On ne peut pas commettre des massacres sous prétexte de protéger une communauté. Les Banyamulenge ont leur place en RDC, pas au Rwanda. »
Il affirme que les forces congolaises assurent leur protection et insiste sur la nécessité de discours publics favorisant « l’unité et la cohésion nationale ».
Dernier épisode en date : une attaque de drone contre l’aéroport de Kisangani, revendiquée par le M23. Un cap préoccupant, reconnaît-il, mais sans surprise. « C’est un comportement terroriste. L’aéroport est d’abord un objectif civil. Mais nous avons pris des dispositions. Ces aventures sont vouées à l’échec. »
Infos27
