Le Département d’État des États-Unis a, dans un communiqué de presse du 15 janvier 2025, a soutenu le rapport du groupe d’experts des Nations unies sur l’Est de la République démocratique du Congo, pointant ouvertement le rôle du Rwanda dans l’insécurité persistante en RDC. Parallèlement, il a exhorté Kinshasa à engager un dialogue avec les groupes armés, dont le M23. Une position qui interpelle, car si la dynamique du dialogue entre Kinshasa et les groupes armés avait déjà été amorcée dans le cadre de la feuille de route de Nairobi, à laquelle le M23 s’était soustrait pour reprendre les armes et commettre de graves crimes, massacres et exactions contre les civils, la proposition d’un dialogue avec ce mouvement terroriste intrigue profondément.
Les Congolais se demanderont légitimement si les États-Unis eux-mêmes seraient prêts à négocier avec des terroristes dans des contextes marqués par des prises d’otages ou des actes de violence sur leur propre sol. Ce qui apparaît à une injonction ou à une proposition est perçu comme un deux poids, deux mesures face aux réalités du terrain congolais et illustre un paradoxe déroutant dans la gestion des crises internationales.
Alors même que les États-Unis attribuent la gravité des exactions commises par ces groupes armés, ils semblent ignorer l’indignation légitime de la population congolaise face à l’idée de légitimer des acteurs criminels par des pourparlers. En insistant sur un « dialogue nécessaire » avec le M23, Washington semble minimiser les aspirations de souveraineté de la RDC, renforçant ainsi les critiques d’un traitement à deux vitesses dans les relations internationales, où certains pays sont tenus à des normes plus strictes que d’autres.
Soutien des États-Unis au rapport du groupe d’experts des Nations unies sur l’est de la République démocratique du Congo
Département d’État des États-Unis
Bureau du porte-parole
Le 15 janvier 2025
Communiqué de presse
Les États-Unis sont profondément préoccupés par les conclusions du rapport à mi-parcours du groupe d’experts des Nations unies de décembre 2024 sur l’est de la République démocratique du Congo (RDC). Le rapport va dans le sens des conclusions des États-Unis et identifie avec précision les sources du conflit dans l’est de la