L’élargissement précipité du présidium de l’Union sacrée de la Nation à quarante membres, censé incarner la cohésion de la majorité au pouvoir, révèle au contraire les profondes lignes de fracture qui en minent la colonne vertébrale. Entre déclarations incendiaires, querelles d’ego et règlements de comptes publics, le vernis de l’unité craque, comme en témoigne la passe d’armes entre les proches du professeur André Mbata et ceux du professeur Modeste Bahati. Dans une tribune, réplique aux propos de Claude Mutoka — proche d’André Mbata — qui a qualifié Modeste Bahati de traître, le professeur Vangu Ditomene n’a pas mâché ses mots, déclarant : « André Mbata : un jaloux et apprenti sorcier. » C’est un véritable champ de tir entre frères d’armes qui se dessine.
L’Union sacrée de la Nation, conçue comme une vaste plateforme de stabilité et de cohésion autour du chef de l’État, est aujourd’hui traversée de tensions internes qui ne cessent de s’exacerber. Depuis l’élargissement controversé de son présidium à quarante membres, les rivalités longtemps contenues s’expriment désormais à ciel ouvert. La dernière salve en date est signée du Professeur Vangu Ditomene, proche de l’AFDC-A, qui dans une tribune au vitriol a riposté violemment aux attaques lancées par Claude Mutoka, cadre de l’UDPS et soutien affiché du Professeur André Mbata.
À l’origine de cette querelle : des propos tenus par Claude Mutoka, dans lesquels il accuse le Professeur Modeste Bahati Lukwebo de trahison, l’accusant même, sans la moindre preuve, d’abriter des membres du M23 dans l’un de ses hôtels à Goma. Une accusation que le Professeur Vangu qualifie de « dérive politique », estimant qu’« au lieu d’une Union sacrée, on assiste à une cabale alimentée par la jalousie, l’inconsistance politique et l’acharnement personnel. »
« André Mbata : un jaloux et apprenti sorcier »
Dans sa tribune, le professeur Vangu ne fait pas dans la dentelle. Il qualifie le secrétaire permanent de l’Union sacrée, André Mbata Mangu, de « jaloux et apprenti sorcier », dénonçant une attitude faite de haine, de coups bas et de mépris pour les principes démocratiques. « Il est de la race de ceux qui cherchent à récolter là où ils n’ont pas semé », écrit-il. Pour lui, l’homme s’est illustré n