En dénonçant les “mensonges”, les “campagnes” et les “agitations” qui entourent les discussions en cours avec le M23/AFC, dans un extrait d’interview publié lundi sur son compte X et accordé aux directeurs généraux de l’Agence congolaise de presse (ACP), Bienvenu-Marie Bakumanya, et de Geopolis, Willy Kalengayi, en marge de la mission de la Première ministre Judith Suminwa à Genève, le porte-parole du gouvernement remet de la clarté là où l’ombre s’épaississait. Surtout, il brise les illusions dangereuses qui, depuis plusieurs semaines, nourrissaient fantasmes, peurs et manipulations autour du sort de la rébellion soutenue par Kigali. Car le fait déclencheur est connu : des rumeurs persistantes prétendent que le M23/AFC pourrait constituer l’un des noyaux de la future armée congolaise. Une “fiction”, dit Muyaya, relevant davantage de la guerre psychologique que d’un quelconque agenda réel. En affirmant que « sur la forme actuelle, ils n’existeront plus », le ministre ne se contente pas de lever l’ambiguïté ; il rappelle que la RDC avance désormais avec une boussole : celle des accords de Washington et de Doha qui en fixent les limites, les mécanismes et les principes, dessinant une sortie de crise négociée mais strictement encadrée. En comparant le rapport entre Kigali et le M23 à une gymnastique “entre père et fils”, où chacun renie publiquement le lien tout en demeurant uni par l’évidence, Patrick Muyaya dévoile ce que beaucoup savent mais que peu osaient encore formuler : la rébellion n’est pas une force autonome, mais l’extension de l’armée rwandaise. Une vérité qui dérange, mais qui s’impose. Cet éclairage survient au moment où la RDC tente de franchir un cap : celui de la lucidité. Lucidité sur la nature réelle des interlocuteurs, sur les risques de manipulation de l’opinion, et sur la nécessité de maintenir un socle d’exigence. Lucidité, aussi, sur la priorité que le ministre rappelle avec insistance : la catastrophe humanitaire qui se déploie à l’Est. « Comment des gens qui donnent la mort juste parce qu’on a dit non peuvent-ils prétendre continuer ? », interroge-t-il. La fermeté qu’il revendique n’a rien d’une posture idéologique : elle est un impératif moral et politique. Dans ce moment délicat, la RDC démontre une cohérence qu’il faut saluer. Non pas une rigidité aveugle, mais une fermeté réfléchie, articulée autour de principes, de textes et d’un engagement constant à protéger d’abord les v
