Le front militaire s’effrite, le front politique aussi. Acculé par les revers et de plus en plus isolé dans l’opinion, l’AFC/M23 semble avoir engagé une stratégie de survie : recruter des figures civiles pour tenter de se redonner une façade de crédibilité. Une démarche dénoncée avec fermeté par le journaliste Eric Wemba, qui affirme avoir été approché par l’un des recruteurs du mouvement. Refus net, public, sans équivoque. Derrière cet épisode, se dessine une réalité plus large : celle d’un mouvement armé à court d’arguments, contraint de confondre critique démocratique et allégeance armée. À l’heure où les liens entre l’AFC/M23 et le Rwanda sont largement documentés, ces tentatives de récupération apparaissent comme l’aveu d’un échec politique profond. Ni la dissidence, ni la critique du pouvoir en place ne sauraient servir de passerelle à un projet armé sans légitimité. Le refus devient alors un acte politique à part entière.
Le mouvement AFC/M23 n’avance plus. Ni sur le terrain militaire, ni dans l’opinion publique. Acculé, isolé, contesté jusque dans ses anciens cercles de sympathie, il semble désormais réduit à des démarches de survie politique, multipliant des tentatives de recrutement ciblées, discrètes, souvent maladroites. Une stratégie qui trahit moins une dynamique qu’un désarroi.
C’est dans ce contexte que le journaliste Eric Wemba affirme avoir été approché par l’un des recruteurs du mouvement, Victor Tessongo. Une initiative aussitôt rejetée, sans ambiguïté. « Je dis non à toute approche des traîtres à la République. Aucune ambiguïté, aucun marchandage possible », tranche-t-il, qualifiant la démarche d’« échec ».
Au-delà du cas personnel, l’épisode dit beaucoup de l’état du mouvement. À défaut de victoires militaires ou de soutien populaire, l’AFC/M23 cherche désormais des visages, des voix, des profils supposés respectables pour tenter de donner une apparence de légitimité à une cause largement disqualifiée. Une manœuvre perçue comme grossière, presque désespérée.
Cette méthode révèle un glissement stratégique : faute de convaincre par un projet politique crédible, le mouvement tente de capter des figures critiques misant sur la confusion entre opposition civique et engagement armé. Un amalgame que refuse catégoriquement Eric Wemba. « Conserver une liberté critique vis-à-vis de la gouvernance de son pays ne signifie en rien se mettre au service d’un projet armé sans légitimité », insiste-t-il.
Dans un contexte marqué par l’implication avérée du Rwanda aux côtés de l’AFC/M23, ces tentatives apparaissent aussi comme une opération de camouflage politique. Donner un visage congolais, civil et critique à un mouvement perçu comme inféodé à des intérêts étrangers. Une stratégie qui peine à masquer l’essentiel : l’érosion continue de la crédibilité du mouvement, sur le terrain comme dans l’espace public.
Il est donc clair qu’à mesure que l’AFC/M23 recule militairement, son discours se fragilise. Et ses recruteurs, désormais contraints d’opérer à découvert, exposent malgré eux la vacuité d’un projet en fin de course.
Infos27
