La guerre dans l’Est de la RDC se joue aussi sur le terrain de l’identité et de la communication. Dans une analyse tranchée, le journaliste et chercheur Ambroise Mamba Ntambwe met en exergue une stratégie qu’il qualifie de « congolisation » du conflit par le Rwanda : donner un visage congolais à une agression étrangère pour brouiller les responsabilités. Il rappelle qu’en 2021, lors de l’attaque de Tshanzu et Runyoni, un prétendu porte-parole du M23, Willy Ngoma, présenté comme Congolais avait été mis en avant pour accréditer la thèse d’une rébellion interne, alors qu’il s’agissait d’un citoyen rwandais. Selon l’analyste, cette méthode se poursuit aujourd’hui à travers des figures politiques ou médiatiques utilisées pour légitimer une guerre conduite depuis Kigali. Face à cette guerre des récits, il appelle à la vigilance et à l’unité nationale, affirmant que l’enjeu dépasse les clivages politiques pour toucher à la souveraineté même de la RDC.
L’analyse d’Ambroise Mamba Ntambwe expose sans détour les mécanismes de communication utilisés dans le conflit opposant la République démocratique du Congo au Rwanda. Le journaliste et chercheur en sciences politiques affirme que Kigali a systématiquement cherché à « congoliser » la crise afin de masquer son implication directe sur le terrain.
Il rappelle qu’en 2021, lors de l’attaque menée à Tshanzu et Runyoni, un homme présenté sous le nom de Willy Ngoma avait été utilisé pour porter la communication du M23 et donner l’image d’une insurrection congolaise. « L’objectif était de donner un visage congolais à cette incursion des forces rwandaises sur le territoire congolais », souligne-t-il. En réalité, il s’agissait de Rutikanga Ngarurira Ingoma, un citoyen rwandais né à Kinigi.
Malgré cette tentative de camouflage, la version rwandaise n’a pas convaincu la communauté internationale, confrontée à l’offensive diplomatique de Kinshasa. Ambroise Mamba affirme que cette stratégie s’est intensifiée avec l’apparition de nouvelles figures congolaises utilisées pour légitimer une guerre dont le commandement militaire est assuré depuis Kigali.
« Ils sont nombreux, dans les institutions publiques comme sur les réseaux sociaux, à utiliser des identités congolaises pour défendre une guerre qui n’a rien de congolais », insiste-t-il, mettant en garde contre une guerre informationnelle visant à semer la confusion au sein de l’opinion.
L’analyste souligne également que l’anthropologie congolaise démontre l’attachement profond des populations à la souveraineté nationale. « Aucun Congolais n’acceptera de voir son pays devenir une esclave du Rwanda, quelles que soient les erreurs de ses dirigeants », affirme-t-il.
Pour Ambroise Mamba, la réponse à cette stratégie passe par l’unité nationale au-delà des clivages politiques. Il appelle les citoyens à soutenir leur pays face à ce qu’il qualifie d’agression, rappelant que la défense de la souveraineté constitue une cause commune.
Son analyse met en lumière une dimension souvent invisible du conflit : la bataille des récits et de l’opinion, devenue un front à part entière dans la confrontation entre Kinshasa et Kigali.
Infos27
