Dans les arcanes de la politique congolaise, le parallélisme des formes est un exercice cruel qui rattrape souvent ceux qui ont érigé la communication en art stratégique. Au début du premier quinquennat de Félix Tshisekedi, alors que les premiers craquements se faisaient entendre au sein de la coalition CACH, Vital Kamerhe avait publiquement sommé le chef de l’État d’instruire ses proches et ses communicateurs de cesser leurs attaques par médias interposés. Pour le directeur de Cabinet d’alors, laisser des électrons libres s’en prendre à un allié de premier plan équivalait à une complicité passive, voire à une commandite déguisée. Ça n’arrive pas qu’aux autres. Aujourd’hui, le miroir s’est inversé. C’est désormais le Dr Didier Kamerhe, jeune frère de Vital Kamerhe, qui multiplie depuis l’exil doré à Dubaï des charges d’une violence inouïe contre le président Félix Tshisekedi. Qualifiant le régime d’« affairiste et incompétent », il va jusqu’à faire l’apologie ou prendre faits et causes pour Joseph Kabila — désormais à la tête du FRN, une coalition politico-militaire alliée au M23 qui ensanglante le Kivu, son terroir d’origine. Face à ce déboîtement verbal, Vital Kamerhe observe un silence de plomb. Dès lors, une double question s’impose : le grand frère est-il le marionnettiste caché de cette fronde familiale, ou Didier Kamerhe n’est-il qu’un citoyen majeur, seul responsable de ses outrances ? Et surtout, pourquoi l’ancien directeur de Cabinet du président de la République n’applique-t-il pas à sa propre famille l’exigence de retenue qu’il imposait autrefois au Président ?
La thèse de la commandite : le fusible et le thermomètre
Pour les partisans de la thèse du complot, en politique congolaise, rien n’est jamais fortuit. Même si Didier Kamerhe a officiellement quitté l’UNC en avril 2024, mais pour les analystes les plus sceptiques, ce départ opportun a tout l’air d’un affranchissement tactique permettant au clan d’allumer des contre-feux sans engager officiellement le parti.
En restant officiellement au sein de l’Union Sacrée de la Nation, et ce, malgré des relations tumultueuses avec la majorité et son éviction du perchoir de l’Assemblée nationale, Vital Kamerhe ferait semblant et préserverait simplement sa sécurité politique. Pendant ce temps, par le biais de son frère exilé, une part de son électorat ou de sa propre frustration s’exprime. Le jeune frère dirait tout haut ce que grand frère pense tout bas. Dans cette configuration, le silence du leader de l’UNC ferait office d’assentiment tacite, une manière de maintenir une pression psychologique sur le pouvoir de Kinshasa tout en feignant l’impuissance fraternelle.
L’illusion de l’indépendance
Certes, les défenseurs de Vital Kamerhe s’empresseront de brandir l’argument de l’individualité : Didier Kamerhe est un médecin, un intellectuel, un homme majeur et vacciné dont les sorties ont été formellement désavouées par le secrétaire général de l’UNC, Billy Kambale. Mais cet argument de la « majorité civile » se heurte à un sérieux effet de boomerang politique.
Lorsque le président de l’UNC exigeait autrefois du président Félix Tshisekedi qu’il fasse taire les communicateurs de l’UDPS, feignait-il d’ignorer que ces derniers étaient, eux aussi, des hommes majeurs, libres de leurs opinions et juridiquement responsables de leurs actes ? Pourquoi ce qui était perçu hier chez Tshisekedi comme une complicité coupable devient-il aujourd&rs