Dans les arcanes de la politique congolaise, le parallélisme des formes est un exercice cruel qui rattrape souvent ceux qui ont érigé la communication en art stratégique. Au début du premier quinquennat de Félix Tshisekedi, alors que les premiers craquements se faisaient entendre au sein de la coalition CACH, Vital Kamerhe avait publiquement sommé le chef de l’État d’instruire ses proches et ses communicateurs de cesser leurs attaques par médias interposés. Pour le directeur de Cabinet d’alors, laisser des électrons libres s’en prendre à un allié de premier plan équivalait à une complicité passive, voire à une commandite déguisée. Ça n’arrive pas qu’aux autres. Aujourd’hui, le miroir s’est inversé. C’est désormais le Dr Didier Kamerhe, jeune frère de Vital Kamerhe, qui multiplie depuis l’exil doré à Dubaï des charges d’une violence inouïe contre le président Félix Tshisekedi. Qualifiant le régime d’« affairiste et incompétent », il va jusqu’à faire l’apologie ou prendre faits et causes pour Joseph Kabila — désormais à la tête du FRN, une coalition politico-militaire alliée au M23 qui ensanglante le Kivu, son terroir d’origine. Face à ce déboîtement verbal, Vital Kamerhe observe un silence de plomb. Dès lors, une double question s’impose : le grand frère est-il le marionnettiste caché de cette fronde familiale, ou Didier Kamerhe n’est-il qu’un citoyen majeur, seul responsable de ses outrances ? Et surtout, pourquoi l’ancien directeur de Cabinet du président de la République n’applique-t-il pas à sa propre famille l’exigence de retenue qu’il imposait autrefois au Président ?
La thèse de la commandite : le fusible et le thermomètre
Pour les partisans de la thèse du complot, en politique congolaise, rien n’est jamais fortuit. Même si Didier Kamerhe a officiellement quitté l’UNC en avril 2024, mais pour les analystes les plus sceptiques, ce départ opportun a tout l’air d’un affranchissement tactique permettant au clan d’allumer des contre-feux sans engager officiellement le parti.
En restant officiellement au sein de l’Union Sacrée de la Nation, et ce, malgré des relations tumultueuses avec la majorité et son éviction du perchoir de l’Assemblée nationale, Vital Kamerhe ferait semblant et préserverait simplement sa sécurité politique. Pendant ce temps, par le biais de son frère exilé, une part de son électorat ou de sa propre frustration s’exprime. Le jeune frère dirait tout haut ce que grand frère pense tout bas. Dans cette configuration, le silence du leader de l’UNC ferait office d’assentiment tacite, une manière de maintenir une pression psychologique sur le pouvoir de Kinshasa tout en feignant l’impuissance fraternelle.
L’illusion de l’indépendance
Certes, les défenseurs de Vital Kamerhe s’empresseront de brandir l’argument de l’individualité : Didier Kamerhe est un médecin, un intellectuel, un homme majeur et vacciné dont les sorties ont été formellement désavouées par le secrétaire général de l’UNC, Billy Kambale. Mais cet argument de la « majorité civile » se heurte à un sérieux effet de boomerang politique.
Lorsque le président de l’UNC exigeait autrefois du président Félix Tshisekedi qu’il fasse taire les communicateurs de l’UDPS, feignait-il d’ignorer que ces derniers étaient, eux aussi, des hommes majeurs, libres de leurs opinions et juridiquement responsables de leurs actes ? Pourquoi ce qui était perçu hier chez Tshisekedi comme une complicité coupable devient-il aujourd’hui chez Kamerhe une simple impuissance face à un frère « adulte » ? Le lien de sang ne s’efface pas derrière un communiqué de parti. En se drapant dans un silence commode, l’ancien président de l’Assemblée nationale feint d’oublier que la responsabilité politique se mesure à l’aune des exigences que l’on impose aux autres.
Une rancœur d’arrière-boutique
L’analyse du parcours de Didier Kamerhe éclaire d’un jour nouveau la sincérité de sa posture actuelle, révélant une indignation à géométrie variable qui s’apparente davantage à un règlement de comptes personnel qu’à un combat de principes. L’histoire récente démontre que sa colère contre le régime Tshisekedi est indexée sur ses propres intérêts, bref les intérêts de la famille. Lorsque son frère aîné a été arrêté et incarcéré dans l’affaire des 100 jours, Didier Kamerhe était en première ligne, avec tant d’autres, pour condamner une justice « politique » et fustiger le pouvoir.
Pourtant, lorsque le vent du pouvoir a de nouveau soufflé sur le clan et que Vital Kamerhe a été blanchi, puis propulsé au rang de vice-Premier ministre en charge de l’Économie avant d’accéder au perchoir de l’Assemblée nationale, le jeune frère n’a jamais trouvé à redire sur les institutions de la République. Il s’est complu dans les retombées dorées de cette alliance au sommet, muet face aux dérives qu’il dénonce aujourd’hui. C’est lorsque le frère aîné a été évincé du circuit, dépouillé de ses positions d’influence et de ses privilèges politiques, qu’il a embouché à nouveau la trompette de la rébellion. Même s’il reste vrai que l’exil constituait déjà un affranchissement tactique. Ce revirement trahit un opportunisme déçu : on ne combat pas le système par conviction lorsqu’on a cessé de le critiquer au moment où il vous nourrissait.
Un silence dévastateur pour la crédibilité de Vital Kamerhe
Au-delà de la frustration du cadet, c’est la stature de l’aîné qui vacille. Au sein de l’Union Sacrée de la Nation, le mutisme de Vital Kamerhe n’est plus perçu comme de la sagesse politique, mais plutôt comme une ambiguïté hautement suspecte. Comment l’ancien président de l’Assemblée nationale, l’homme qui incarnait la deuxième institution du pays, pilier de la majorité présidentielle, peut-il afficher pareille attitude alors que son propre frère prête allégeance à des dynamiques politiques associées à la déstabilisation de sa région natale du Kivu ? Jamais son frère ne s’est attaqué avec une telle violence à Paul Kagame, architecte de l’agression contre le Congo et dont les revendications territoriales dans celui-ci sont plus qu’avérées ?
Ce double jeu fragilise considérablement Vital Kamerhe face aux autres sociétaires de l’Union Sacrée. Pour ses détracteurs internes, ce silence vaut complicité. On l’accuse en sourdine de nourrir un agenda caché, d’utiliser son frère comme un haut-parleur de secours pour monnayer son poids politique ou pour préparer une sortie de route stratégique. À force de vouloir ménager la chèvre du pouvoir et le chou de la dissidence familiale, le président de l’UNC érode le capital de confiance qu’il avait laborieusement reconstruit auprès de Félix Tshisekedi. Dans une coalition où la loyauté ne souffre aucun angle mort, ce clair-obscur fraternel fragilise son autorité et alimente le procès permanent en trahison qui lui est fait.
En conclusion, si la tentation est grande de voir la main de Vital Kamerhe derrière les diatribes de son frère, les faits penchent plutôt pour une rupture de ban individualiste d’un frère cadet en roue libre. Néanmoins, dans l’imaginaire politique congolais, ce silence restera une ambiguïté commode pour les détracteurs du leader de l’UNC, rappelant que si le pouvoir a ses exigences, la famille a ses secrets.
Infos27
