Le gouvernement central a désigné, lundi 19 mai, Augustin Kayemba comme gouverneur ad intérim de la province du Kasaï-Oriental, à la suite de la mise en accusation du gouverneur en fonction, Jean-Paul Mbwebue Kapo, par l’Assemblée provinciale. Jusqu’alors vice-gouverneur, M. Kayemba assurera l’intérim « pour la gestion des affaires courantes » en attendant l’élection d’un nouveau chef de l’exécutif provincial par la Commission électorale nationale indépendante (CENI).
La décision est contenue dans une correspondance officielle signée par Jacquemain Shabani, vice-Premier ministre et ministre de l’Intérieur et affaires coutumières. Elle ordonne « la remise et reprise entre le gouverneur déchu et le gouverneur intérimaire » conformément à l’article 160 de la loi électorale du 9 mars 2006, telle que modifiée à ce jour.
Trois millions de dollars au cœur de la controverse
Le 10 mai, Jean-Paul Mbwebue Kapo a été mis en accusation par l’Assemblée provinciale du Kasaï-Oriental. Il est soupçonné de mauvaise gestion portant sur trois millions de dollars américains de recettes à caractère national destinées à des investissements dans la province. L’organe délibérant provincial lui reproche notamment un manque de transparence dans l’exécution budgétaire ainsi qu’un usage non justifié de certains fonds publics.
En réaction, M. Mbwebue Kapo a dénoncé une procédure entachée d’irrégularités et a saisi la Cour constitutionnelle pour contester ce qu’il qualifie de « décision politique et non fondée juridiquement ». Il évoque notamment des violations des droits fondamentaux et des règles élémentaires de procédure parlementaire, qui auraient entaché le processus ayant conduit à sa destitution.
En désignant Augustin Kayemba comme gouverneur intérimaire, le ministère de l’Intérieur entend assurer la continuité de l’action publique dans cette province du centre de la République démocratique du Congo.
Reste désormais à savoir si la haute juridiction validera la démarche de Jean-Paul Mbwebue ou si elle confirmera la régularité de la procédure suivie par l’Assemblée provinciale. Dans les deux cas, cette affaire illustre les tensions persistantes autour de la gestion des ressources publiques au niveau provincial, et la difficulté pour les institutions de faire respecter les mécanismes de reddition de comptes.
Infos27
