Il fut un temps où Joseph Kabila inspirait encore, sinon l’adhésion, du moins une forme de respect. L’ancien président, silencieux depuis son départ du pouvoir, avait su entretenir une image d’homme d’État en retrait, presque ascétique, observateur prudent d’un Congo tourmenté. Mais à la lumière de ses récentes postures et ambiguïtés, cette image s’effondre. Le masque est tombé. Et ce que l’on découvre aujourd’hui n’est pas un sage patriarche, mais un homme en embuscade, compromis, et plus que jamais en rupture avec l’intérêt national.
Avant son discours dit « en 12 points », Joseph Kabila jouait à l’équilibriste : rassemblant autour de lui quelques figures de l’opposition – Martin Fayulu, Moïse Katumbi, Delly Sesanga – sous l’égide du « Pacte social » défendu par la CENCO et l’ECC. Il se positionnait en figure de consensus, donnant à croire qu’il pouvait redevenir un pôle d’unité dans une opposition morcelée. Mais ce pacte s’est révélé n’être qu’un leurre, un cheval de Troie au service de ses ambitions inavouées.
Car pendant qu’il serrait la main de ses anciens adversaires à Kinshasa, Joseph Kabila négociait ailleurs. Dans l’ombre, ses liens troubles avec les rebelles du M23 et leurs parrains rwandais prenaient corps. À Goma, territoire sous emprise militaire du Rwanda, il réside sans crainte, sans gêne, presque en terrain conquis. Il y consulte, reçoit, parade – comme s’il était encore aux affaires. Mais quelles affaires ? Celles d’un Congo libre, ou celles d’un projet obscur de partition imposée par les armes ?
Le tournant est venu de Martin Fayulu. Un homme que Kabila avait su convaincre de son innocence passée, mais qui, à la faveur de ce discours, a compris la supercherie. Ce n’est plus un ancien président qui parle : c’est un acteur parallèle, prêt à pactiser avec ceux qui tuent, violent, pillent à l’Est. Et Fayulu, à juste titre, lui a demandé des comptes. Il l’a sommé de quitter Goma. Il l’a défié de prouver son innocence. Mais surtout, il l’a démasqué : Kabila n’est plus un médiateur, il est devenu un vecteur du chaos.
Comment expliquer cette cohabitation silencieuse entre Joseph Kabila et les forces d’occupation ? Pourquoi ses hôtes sont-ils si prompts à protéger celui qui ne les a jamais condamnés ? Que vient-il faire dans une zone où l’administration congolaise a été effacée ? Ces questions ne relèvent plus du soupçon mais du constat. L’homme qui se targuait d’avoir pacifié le pays durant ses deux mandats est désormais soupçonné d’en être le pyromane.
En contestant la légitimité de l’État, en flirtant avec ceux qui agressent la République, Joseph Kabila foule aux pieds le serment présidentiel qu’il a jadis prononcé. Il renie la nation même qui l’a porté au sommet. Il trahit son histoire, et trahit l’Histoire. Son isolement politique est désormais scellé. Car l’un après l’autre, ses soutiens se détachent, écœurés par son double langage et sa proximité avec l’ennemi. Martin Fayulu a été le premier. D’autres suivront.
À rebours, l’attitude de Fayulu, que beaucoup ont perçu comme rigide ces dernières années, apparaît aujourd’hui d’une grande maturité. Il reste critique, intransigeant, mais fidèle à la République. Son ouverture récente au dialogue avec Félix Tshisekedi n’efface pas ses revendications passées – elle montre qu’il a compris que le temps n’est plus à la posture mais à la reconstruction. C’est cela, faire de la politique dans l’intérêt du pays.
Face à cela, Joseph Kabila semble figé dans un autre temps : celui des règlements de comptes, des accords secrets, des stratégies de coulisses. Mais ce temps est révolu. Le Congo, fracturé mais debout, exige aujourd’hui des hommes clairs, audibles, responsables. Kabila n’est plus de ceux-là. Il n’est plus un recours, encore moins une boussole. Il est désormais un problème.
Et s’il persiste dans cette voie, il finira par incarner non plus un ex-président, mais un traître à la nation.
Infos27
