Face à l’initiative lancée par l’Église catholique et l’Église protestante pour établir un « Pacte social pour la paix » en RDC, de nombreuses interrogations émergent quant à la pertinence et à la légitimité de cette démarche. Alors que l’UDPS rejette fermement cette initiative, soulignant l’inopportunité de l’implication des institutions religieuses dans des questions politiques, la question se pose : un pacte pour la paix peut-il véritablement être mené par des acteurs religieux sans perturber l’équilibre des institutions de l’État et du dialogue national nécessaire pour résoudre la crise sécuritaire dans l’Est du pays ?
Depuis l’occupation de Goma par les terroristes du M23 soutenus par l’armée rwandaise, la crise sécuritaire dans l’Est de la République démocratique du Congo n’a cessé d’aggraver la situation humanitaire et politique du pays. Face à cette situation dramatique, des voix se sont levées pour appeler au dialogue national, une démarche jugée essentielle pour trouver une issue pacifique au conflit. Dans ce cadre, l’Église catholique et l’Église protestante ont pris l’initiative de lancer des consultations politiques, qu’elles désignent sous le terme de « Pacte social pour la paix ». Un projet ambitieux, certes, mais qui se heurte à un refus catégorique du parti présidentiel, l’Union pour la Démocratie et le Progrès Social (UDPS).
L’UDPS, dans son communiqué du 11 février 2025, a souligné que la démarche de l’Église n’était ni opportune ni conforme à la vocation de celle-ci. Pour le parti, l’Église ne doit pas se substituer aux institutions étatiques légitimement établies et ne doit pas prendre d’initiatives politiques. Cette prise de position s’appuie sur un principe fondamental : la laïcité de l’État congolais. L’UDPS rappelle que l’Église doit se concentrer sur la promotion de la paix et de la cohésion nationale, tout en respectant les autorités politiques. Cette position est partagée par le porte-parole du gouvernement, Patrick Muyaya, qui a également précisé que le président Félix Tshisekedi n’a accordé aucun mandat à l’Église pour engager une démarche politique.
Au-delà de l’aspect institutionnel, la démarche des deux églises, la Conférence Épiscopale Nationale du Congo (CENCO) et l’Église du Christ au Congo (ECC), soulève plusieurs interrogations. D’abord, la nature même du projet « Pacte social pour la paix », qui reste floue. Bien que les églises affirment que ce pacte est le fruit d’un long processus de consultation, il n’est pas clair quels acteurs seraient impliqués et quelles solutions concrètes seraient proposées. De plus, l’inclusivité de cette démarche, qui prétend intégrer des groupes armés soutenus par des États étrangers, semble complexe et difficilement réalisable sans un cadre clair et légitime.
L’UDPS ne rejette pas le principe de la paix, ni l’engagement des institutions religieuses dans ce domaine, mais elle dénonce l’opportunisme d’une démarche qui semble s’impliquer dans un jeu politique délicat. Dans un contexte où la crise sécuritaire et politique est exacerbée, il est essentiel de s’assurer que les initiatives en faveur de la paix soient portées par des acteurs politiques responsables, en totale concertation avec les institutions de l’État. La démarche des Églises catholique et protestante, bien qu’enracinée dans un noble idéal, manque de la clarté nécessaire pour engager un véritable dialogue national et fait naître des doutes sur ses intentions.
Dans ces conditions, l’UDPS reste ferme dans sa position : le dialogue national doit être conduit par les institutions de la République et non par des acteurs extérieurs, quels que soient leurs mérites spirituels. Les solutions à la crise actuelle ne peuvent se limiter à de belles intentions, elles doivent être portées par des décisions politiques prises dans le respect de la Constitution et de la souveraineté nationale. Le moment est venu de clarifier les contours de ce pacte social et de s’assurer qu’il serve véritablement les intérêts du peuple congolais, sans ingérence ou manipulation.
Infos27
