Ce n’est pas une censure, c’est un signal. En suspendant pour quatre-vingt-dix jours le journaliste John Kabamba, animateur de l’émission Le Peuple Parle, le Conseil supérieur de l’audiovisuel et de la communication (CSAC) rappelle une exigence trop souvent éludée dans l’espace médiatique congolais : la liberté d’informer ne saurait se confondre avec la banalisation de la violence armée. Dans un pays confronté à une agression persistante à l’Est, offrir une tribune non recadrée à un proche d’un mouvement rebelle actif relève moins du débat pluraliste que d’un manquement professionnel aux conséquences politiques et sécuritaires lourdes. La décision du régulateur, prise à titre conservatoire, s’inscrit dans un cadre juridique clair et assume une responsabilité régalienne : protéger l’ordre public, les institutions et la cohésion nationale sans remettre en cause le principe fondamental de la liberté de la presse. À l’heure où l’information circule sans filtre et où les récits armés cherchent des relais, le CSAC pose une borne nécessaire.
Le Conseil supérieur de l’audiovisuel et de la communication (CSAC) a décidé, lundi 15 décembre à Kinshasa, de suspendre pour une durée de 90 jours le journaliste John Kabamba, animateur de l’émission Le Peuple Parle, à la suite de la diffusion d’un programme devenu viral sur les réseaux sociaux, dans lequel un proche du mouvement rebelle AFC/M23 a été invité à s’exprimer.
La mesure, prise à titre conservatoire lors de la 19ᵉ réunion extraordinaire du Bureau du CSAC, fait suite à la participation de Daniel Nsafu, présenté comme allié ou sympathisant de l’AFC/M23, un groupe armé actif dans l’est de la République démocratique du Congo. Selon l’organe de régulation, le contenu diffusé pose un problème sérieux au regard de la sécurité nationale et de la responsabilité éditoriale.
Une régulation assumée face aux dérives
Dans sa décision, le CSAC reproche au journaliste un manquement à son devoir de recadrage et de responsabilité, estimant que les propos tenus à l’antenne étaient de nature à porter atteinte à l’ordre public, aux institutions de la République et à la cohésion nationale. En l’absence de contradiction claire ou de mise en perspective critique, le Conseil considère que l’émission a pu contribuer à banaliser, voire à légitimer, les actions d’un mouvement armé.
Pour motiver sa décision, le CSAC s’appuie sur un arsenal juridique précis : la Constitution, la loi organique régissant l’institution, l’ordonnance-loi relative à la liberté de la presse ainsi que le Code de déontologie et d’éthique du journaliste congolais. Autant de textes qui consacrent la liberté d’expression tout en en fixant les limites lorsque l’intérêt supérieur de la Nation est en jeu.
Concrètement, John Kabamba est interdit d’accès à l’ensemble des médias opérant sur le territoire national pour une période de trois mois. Les responsables des programmes sont tenus de ne plus l’inviter ou le diffuser sous quelque forme que ce soit durant cette période. Le CSAC a toutefois invité l’intéressé à se présenter devant l’institution, dans un délai de deux jours après notification, afin de faire valoir ses moyens de défense.
Cette suspension, précise le Conseil, est conservatoire et précède une décision définitive qui sera rendue par l’Assemblée plénière. Elle s’inscrit dans une logique de régulation et non de répression, dans un contexte où l’espace médiatique est devenu un terrain stratégique.
En tranchant ainsi, le CSAC assume une ligne claire : le pluralisme ne peut servir de paravent à la diffusion de discours susceptibles d’affaiblir l’État ou de relayer, même indirectement, la communication de groupes armés. Une décision qui relance le débat sur la responsabilité des médias en temps de crise, et rappelle que l’éthique journalistique demeure l’un des piliers de la démocratie congolaise.
Infos27
