La relance des activités du Fonds spécial d’indemnisation des victimes des activités illicites de l’Ouganda (Frivao) s’accompagne de mesures de vigilance accrues. En mission à Kisangani, le ministre d’État en charge de la Justice a alerté sur des dérives liées à l’enregistrement des victimes, susceptibles d’entamer la crédibilité du processus. Face à ces risques, le gouvernement entend renforcer les mécanismes de contrôle pour garantir des réparations conformes aux standards internationaux, tout en poursuivant les initiatives de réparation collective déjà engagées dans la province de la Tshopo.
Le ministre d’État en charge de la Justice, Guillaume Nguefa, a évoqué mardi à Kisangani, chef-lieu de la province de la Tshopo, les enjeux liés à la mise en œuvre des activités du Fonds spécial d’indemnisation et de réparation des victimes des activités illicites de l’Ouganda (Frivao), lors d’un échange avec le gouverneur de province.
Au cœur de cette mission gouvernementale figure l’évaluation du processus d’indemnisation des victimes, tant au niveau des réparations collectives que des réparations individuelles, dans un contexte marqué par une attente forte des populations concernées.
Selon le ministre d’État, les activités du Frivao ont bel et bien repris, mais leur mise en œuvre nécessite le respect de certaines étapes préalables, notamment en ce qui concerne l’identification et l’enregistrement des bénéficiaires. « Les activités du Frivao ont repris. Il existe cependant un certain nombre de prérequis avant de procéder aux réparations individuelles », a-t-il déclaré.
Il a, à cet effet, attiré l’attention sur des pratiques jugées préoccupantes sur le terrain. « Il y a une forte agitation, marquée par des cas de manipulation, avec des personnes qui procèdent à l’enregistrement des victimes. Cette situation risque de compromettre la crédibilité du mécanisme que nous sommes en train de mettre en place », a averti Guillaume Nguefa.
Ces dérives, selon lui, pourraient fragiliser un processus déjà sensible, dans une province où les attentes en matière de justice réparatrice sont particulièrement élevées. Le ministre a insisté sur la nécessité d’encadrer strictement les opérations d’identification des victimes afin d’éviter toute confusion ou instrumentalisation.
En revanche, les réparations collectives ne semblent pas confrontées aux mêmes difficultés. « En ce qui concerne la réparation collective, il n’y a pas de problème », a précisé le ministre, soulignant que les initiatives engagées dans ce cadre se poursuivent sans entrave majeure.
La question de la crédibilité du mécanisme d’indemnisation apparaît comme un enjeu central pour les autorités congolaises, d’autant plus que ce processus s’inscrit dans le cadre des décisions rendues au niveau international. Le ministre d’État a rappelé que le gouvernement a pris des dispositions pour garantir la transparence et la conformité des opérations.
« Je sais également que cette situation intéresse la communauté internationale. Nous avons posé un certain nombre d’actes pour rendre le processus beaucoup plus crédible, transparent et conforme aux règles de la Cour internationale de justice », a-t-il assuré.
La mission du ministre à Kisangani intervient ainsi dans un contexte où la gestion des réparations constitue un test pour la capacité de l’État à répondre aux attentes des victimes tout en respectant les exigences juridiques internationales.
Au-delà des aspects techniques, l’enjeu est également politique et social : il s’agit de restaurer la confiance des populations affectées et de garantir que les mécanismes mis en place produisent des effets concrets et équitables.
Infos27
