La promesse mérite d’être entendue. Mais elle crée aussi une exigence. À Libreville, devant la diaspora congolaise, Félix-Antoine Tshisekedi a annoncé un dialogue national inclusif « différent de tous les dialogues qu’a connus ce pays ». Dans une République démocratique du Congo où le mot dialogue réveille autant d’espoirs que de désillusions, cette affirmation engage.
Car le Congo a beaucoup dialogué. Parfois pour sortir de la guerre. Parfois pour partager le pouvoir. Trop souvent, surtout, pour reporter les vraies décisions. Des forums se sont succédé. Des compromis ont été signés. Des institutions sont nées. Pourtant, les crises ont survécu aux accords. Et la méfiance a souvent repris le dessus dès que les intérêts particuliers ont remplacé l’intérêt national.
Le défi est donc clair : ne pas refaire ce qui a déjà échoué.
Le contexte, lui, impose de sortir des vieux réflexes. L’Est reste meurtri par la guerre. Les processus de Washington et de Doha cherchent à ouvrir des chemins vers la paix. La souveraineté et l’intégrité territoriale du pays demeurent au cœur du combat diplomatique. Dans cette séquence, le dialogue national ne peut être ni une distraction ni une récompense offerte aux plus bruyants.
Il doit répondre à une question simple : comment renforcer la Nation au moment où elle doit affronter une crise qui dépasse les rivalités partisanes ?
La RDC a déjà fait le choix de la paix. Elle négocie. Elle mobilise ses partenaires. Elle défend ses intérêts. Elle cherche à ramener la sécurité sans renoncer à sa souveraineté. Ces efforts ne doivent pas être affaiblis par une guerre politique permanente à Kinshasa.
Mais dialoguer ne signifie pas tout accepter. L’inclusivité n’est pas l’absence de règles. La paix ne peut servir de paravent à l’impunité. Et la Nation ne peut devenir l’otage de ceux qui confondent débat politique et déstabilisation.
C’est ici que le dialogue annoncé doit rompre avec le passé. Il doit être utile. Encadré. Sincère. Orienté vers des résultats. Il doit produire davantage qu’une photographie de famille entre acteurs politiques. Le pays n’a pas besoin d’un nouveau partage de positions. Il a besoin d’un accord sur l’essentiel : la paix, la sécurité, la cohésion nationale et la défense de l’État.
Félix Tshisekedi a désormais placé la barre haut. Son adresse annoncée à la Nation devra lever les ambiguïtés. Car un dialogue différent ne se proclame pas. Il se construit par sa méthode, ses participants, ses limites et ses résultats.
Le Congo peut encore surprendre. À condition de ne plus dialoguer pour recommencer, mais de dialoguer pour finir avec les causes profondes de ses crises. Cette fois, l’Histoire jugera moins les promesses que la différence réellement produite.
Pitshou Mulumba
