La gestion des effectifs de l’État, la maîtrise de la masse salariale et les irrégularités liées à l’attribution des matricules des agents publics se sont invitées au cœur des débats de l’Assemblée nationale samedi à Kinshasa. Auditionné dans le cadre du contrôle parlementaire, le vice-Premier ministre de la Fonction publique, Jean-Pierre Lihau, a présenté le bilan des réformes engagées depuis 2021 pour assainir l’administration publique et éliminer les agents fictifs.
Le contrôle de l’action gouvernementale a dominé la séance plénière de l’Assemblée nationale tenue samedi 13 juin à Kinshasa, avec l’audition du Vice-Premier ministre, ministre de la Fonction publique, Modernisation de l’administration et Innovation du service public, Jean-Pierre Lihau.
A la question d’actualité initiée par le député national Patrick Matata, le vice-Premier ministre a dressé un état des lieux de la Fonction publique sur l’ensemble du territoire national.
Jean-Pierre Lihau a notamment détaillé les réformes entreprises depuis son arrivée à la tête du ministère en 2021 afin de corriger les dysfonctionnements accumulés durant plusieurs années dans la gestion administrative de l’État.
Il a insisté sur les opérations d’assainissement du fichier des agents publics qui ont permis d’identifier et de supprimer de nombreux cas d’agents fictifs.
Selon lui, les missions de contrôle menées dans plusieurs provinces ont également révélé l’existence d’agents enregistrés sans pièces justificatives conformes, contribuant ainsi à l’alourdissement irrégulier des effectifs et de la masse salariale de l’État.
Face aux députés, Jean-Pierre Lihau a défendu les mesures engagées pour renforcer la transparence dans la gestion des ressources humaines de l’administration publique et améliorer la fiabilité des données relatives aux agents de l’État.
Des clarifications sur le dossier des matricules
La plénière a également examiné la question du transfert présumé de numéros matricules d’agents publics de la province du Nord-Ubangi vers celle de la Mongala.
Sur ce point, le Vice-Premier ministre a rejeté toute responsabilité personnelle dans les irrégularités dénoncées.
Il a rappelé qu’aucune disposition légale ne lui confère le pouvoir de retirer le matricule d’un agent pour l’attribuer à un autre dans une province différente.
Le ministre a expliqué à la représentation nationale les mécanismes administratifs régissant l’attribution des matricules, tout en évoquant des anomalies héritées de décisions prises avant son arrivée au gouvernement.
Selon lui, certaines incohérences trouvent leur origine dans des actes administratifs remontant à 2018, dont les conséquences continuent d’affecter la gestion des effectifs dans certaines provinces.
À l’issue des échanges, une motion incidentielle introduite par le député Célestin Ingelemba a fait suite à la satisfaction exprimée par une majorité de députés à l’égard des réponses fournies par le membre du gouvernement.
Infos27
