L’année 2025 restera comme un tournant judiciaire en République démocratique du Congo. Rarement la justice aura occupé une place aussi centrale dans le débat public, rarement elle aura frappé aussi haut. En l’espace de douze mois, d’anciens sommets de l’État ont été rattrapés par les prétoires, des verdicts lourds ont été prononcés et des institutions longtemps jugées timorées ont affirmé leur autorité. La condamnation de l’ex-chef de l’État Joseph Kabila par la Haute cour militaire, la clôture du procès Bukanga-Lonzo visant l’ancien Premier ministre Augustin Matata Ponyo, la mise en cause puis la condamnation de l’ex-ministre de la Justice Constant Mutamba, mais aussi la nomination de milliers de nouveaux magistrats ont dessiné une séquence inédite. Au-delà des peines et des chiffres, c’est un message politique et juridique qui s’est imposé : celui d’un État qui revendique la fin du « pouvoir des intouchables » et tente d’ancrer l’égalité devant la loi comme principe opérant. Une dynamique encore fragile, scrutée à l’intérieur comme à l’extérieur du pays, mais qui marque une rupture nette avec les années d’impunité assumée.
Une année de rupture judiciaire
L’histoire judiciaire de la RDC s’écrit souvent dans la retenue et la lenteur. 2025 a dérogé à la règle. D’un bout à l’autre de l’année, les tribunaux ont occupé le devant de la scène, non par des réformes abstraites, mais par des procès ciblant des figures centrales de l’ancien pouvoir et de l’appareil d’État. Ces affaires, distinctes par leurs chefs d’accusation et leurs juridictions, ont produit un effet cumulatif : elles ont donné corps à un discours longtemps proclamé mais rarement appliqué, celui de la responsabilité pénale des dirigeants.
Joseph Kabila, un verdict historique
Le 30 septembre 2025, la Haute cour militaire rend un arrêt sans précédent. Joseph Kabila, ancien président de la République, est condamné à la peine de mort avec arrestation immédiate, à l’issue d’un procès tenu par contumace.
La juridiction militaire le reconnaît coupable de crimes de guerre par torture et par viol, d’apologie de crimes de guerre, de trahison et de mouvement insurrectionnel. « La Haute cour militaire condamne le prévenu Joseph Kabila à la peine de mort (…) et ordonne son arrestation immédiate », déclare le lieutenant-général Mutombo Katalay Tiende Joseph, premier président de cette juridiction.
Sur le volet civil, la décision est tout aussi lourde : 29 milliards de dollars américains sont mis à charge du condamné au profit de la partie civile, l’État congolais et les provinces affectées, pour préjudices, manque à gagner, destructions d’infrastructures scolaires et dommages spécifiques au Nord-Kivu et au Sud-Kivu.
Au-delà de la sévérité de la peine, ce procès marque une rupture symbolique majeure. Jamais un ancien chef de l’État congolais n’avait été condamné par une juridiction nationale pour des crimes de cette nature. Le verdict suscite une attention internationale soutenue, entre interrogations juridiques et lecture politique d’un moment charnière.
Bukanga-Lonzo : la clôture du dossier Matata
Autre séquence majeure de l’année : la fin du long feuilleton judiciaire lié au parc agro-industriel de Bukanga-Lonzo. En mai 2025, la Cour constitutionnelle condamne Augustin Matata Ponyo, ancien Premier ministre, à dix ans de travaux forcés pour détournement de deniers publics.
Les faits remontent à la gestion des fonds alloués à ce projet phare, censé incarner la relance agricole. Les co-prévenus, l’ancien gouverneur de la Banque centrale Deogratias Mutombo et l’homme d’affaires sud-africain Christo Grobler, écopent des mêmes peines, assorties, pour ce dernier, d’une expulsion définitive du territoire congolais.
La décision est complétée par des peines accessoires sévères : dix ans d’inéligibilité, interdiction d’exercer toute fonction publique ou paraétatique, privation des mécanismes de libération conditionnelle et de réhabilitation.
En août 2025, la Cour constitutionnelle se déclare incompétente pour examiner la requête de Matata contestant la constitutionnalité de sa condamnation. Un épilogue judiciaire qui referme l’un des dossiers emblématiques de la lutte contre la corruption des élites.
Le procès Mutamba, test pour la Cour de cassation
Le troisième grand dossier de l’année concerne Constant Mutamba, ancien ministre de la Justice. En juin 2025, l’Assemblée nationale autorise les poursuites à son encontre, conformément à la procédure applicable aux membres du gouvernement. Mutamba démissionne dans la foulée et se voit interdire de quitter Kinshasa.
Le procès s’ouvre le 9 juillet devant la Cour de cassation. Il porte sur un montant d’environ 19,9 millions de dollars, issus du fonds de réparation des victimes de la « guerre des Six Jours » de 2000, transférés à une entreprise privée dans le cadre d’un projet de prison à Kisangani.
La défense soulève plusieurs exceptions de procédure, notamment sur les modalités du vote parlementaire ayant autorisé les poursuites. La Cour les juge recevables mais non fondées. Sur le fond, Mutamba soutient que les fonds sont restés sur les comptes bancaires et qu’aucun enrichissement personnel n’a eu lieu. Le 2 septembre 2025, la Cour tranche : Constant Mutamba est condamné à trois ans de travaux forcés. Elle estime que l’ancien ministre a agi avec l’intention de s’enrichir illicitement en attribuant un marché sans autorisation et en transférant des fonds publics à une entité privée. Là encore, la décision renforce l’idée d’un contrôle judiciaire effectif de l’action gouvernementale.
Magistrats et institutions : consolider la rupture
Ces procès n’auraient toutefois qu’une portée limitée sans un renforcement structurel de l’appareil judiciaire. En avril 2025, le président Félix Tshisekedi procède à la nomination de 2 500 nouveaux magistrats civils et militaires, par ordonnances présidentielles lues à la télévision nationale.
Issus du concours organisé en octobre 2022, auquel plus de 20 000 candidats avaient participé, ces magistrats incarnent un renouvellement attendu des effectifs. Ils sont appelés à combler un déficit chronique et à rapprocher la justice des justiciables, dans un contexte où la demande sociale de droit est de plus en plus forte.
La rentrée judiciaire 2025-2026 de la Cour constitutionnelle s’inscrit dans cette dynamique, avec un discours centré sur l’indépendance du juge, la rigueur procédurale et la lutte contre la corruption.
L’année 2025 ne signe pas l’achèvement de l’État de droit en RDC. Les débats sur l’équité des procédures, l’exécution effective des décisions et l’indépendance réelle des juridictions demeurent vifs. Mais elle marque un basculement.
En frappant des figures majeures de l’ancien et du récent pouvoir, la justice congolaise a envoyé un signal clair : l’impunité n’est plus un horizon indépassable. Reste désormais à inscrire cette rupture dans la durée, loin des lectures conjoncturelles, pour qu’elle devienne une norme et non une exception.
Infos27
