Le mot est lâché : Constitution.
Depuis que Félix Tshisekedi a évoqué une possible révision, l’opposition s’en empare comme d’un étendard. Ton grave. Posture martiale. L’article 220 devient sacré. Intouchable. Non négociable.
Mais derrière cette indignation, une évidence s’impose. Elle dérange. Elle fissure le discours.
L’opposition ne défend pas la Constitution. Elle s’en sert.
Car enfin, où était cette ferveur lorsque des discours remettaient en cause l’unité même de l’État ? Où est cette rigueur face aux ambiguïtés sur le fédéralisme ou face aux complaisances, parfois troublantes, vis-à-vis des dynamiques armées dans l’Est ? La Constitution n’est pas un menu à la carte. Elle ne se découpe pas selon les intérêts du moment.
Le paradoxe est là. Brutal. Visible.
Ceux qui crient aujourd’hui au danger constitutionnel ferment les yeux sur d’autres entorses bien plus graves. Comme si la limitation des mandats suffisait à résumer l’État de droit. Comme si le reste : l’unité nationale, la souveraineté, l’intégrité territoriale, pouvait passer au second plan.
Cette incohérence affaiblit tout. Elle décrédibilise le combat. Elle transforme une cause légitime en posture politique.
Dans le même temps, le pouvoir avance. Il ouvre un débat. Risqué, certes. Mais réel. La RDC ne peut pas se permettre le confort de l’immobilisme. Elle fait face à des défis sécuritaires, économiques, institutionnels. Discuter n’est pas trahir. Refuser de discuter n’est pas gouverner.
Mais qu’on ne s’y trompe pas. Le débat constitutionnel n’est pas anodin. Il exige des garanties. Il impose des limites claires. Et surtout, il appelle à une exigence de cohérence absolue.
C’est précisément là que l’opposition échoue.
À force de sélectionner ses combats, elle fragilise son propre discours. À force d’instrumentaliser la Constitution, elle en banalise la portée. Et à force de dénoncer sans nuance, elle s’éloigne de ce qui devrait être son rôle : incarner une alternative crédible.
Le moment est venu de choisir : Défendre la Constitution. Toute la Constitution ou continuer à l’agiter comme un bouclier politique.
Dans cette séquence, l’opinion jugera.
Et elle ne pardonne pas les contradictions.
Pitshou Mulumba
