Les condamnations diplomatiques, aussi justifiées soient-elles, ont trop souvent servi de paravent à l’inaction. Depuis des années, la République démocratique du Congo alerte sur le pillage organisé de ses ressources et les exactions des groupes armés soutenus par Kigali, tandis que la communauté internationale s’enlisait dans des discours creux, évitant de nommer l’agression. Aujourd’hui, un tournant semble s’amorcer : les États-Unis ont sanctionné James Kabarebe, architecte de la stratégie militaire rwandaise, et Lawrence Kanyuka, porte-parole de l’AFC/M23. Mais ces premières mesures restent insuffisantes face à l’ampleur du drame qui se joue à l’Est du pays. Car pendant ce temps, le Conseil de sécurité de l’ONU peine à dépasser le stade des déclarations. Mercredi 19 février 2025, la ministre congolaise des Affaires étrangères, Thérèse Kayikwamba Wagner, a fustigé devant cette instance l’hypocrisie ambiante et exigé un vote public pour acter la condamnation de l’agression rwandaise. Elle a rappelé que si nombre d’États avaient déjà dénoncé le rôle de Kigali dans leurs discours, il était temps de traduire ces paroles en résolutions concrètes. Kinshasa ne réclame donc pas de faveurs, mais la mise en œuvre de cinq mesures essentielles : cessation immédiate des hostilités et retrait des troupes rwandaises, sanctions ciblées contre les responsables de cette guerre, embargo total sur les minerais pillés et exportés via le Rwanda, exclusion de Kigali du contingent des missions onusiennes, et un contrôle rigoureux des transferts d’armes vers ce pays. Ces exigences relèvent du strict minimum pour restaurer la paix et la justice. Derrière les statistiques des massacres, il y a des vies brisées, des territoires annexés, un peuple qui lutte pour sa survie. Le monde se montrera-t-il enfin à la hauteur de l’urgence ?
Les condamnations diplomatiques, aussi justifiées soient-elles, finissent par lasser lorsque l’inaction les rend complices. Depuis des décennies, la République démocratique du Congo alerte sur la prédation systématique de ses ressources naturelles et les massacres perpétrés par des groupes armés téléguidés depuis Kigali. Pendant trop longtemps, le monde a feint d’ignorer l’évidence, se réfugiant dans des euphémismes diplomatiques qui servaient davantage à masquer la réalité qu’à la changer. Mais aujourd’hui, un tournant s’amorce enfin : les sanctions commencent à tomber.
Le Bureau du contrôle des avoirs étrangers (OFAC) du Département du Trésor américain a frappé un grand coup en sanctionnant James Kabarebe, ministre d’État rwandais chargé de l’intégration régionale, ainsi que Lawrence Kanyuka Kingston, porte-parole du M23 et de la Congo River Alliance, et deux de ses sociétés. Kabarebe, homme clé de l’appareil militaire rwandais, incarne depuis des décennies la stratégie expansionniste de Kigali en RDC, en soutenant des rebellions dont la plus récente, le M23, a plongé l’est du Congo dans le chaos.
La prise de Goma par le M23 et les Forces de défense rwandaises, suivie de leur avancée sur Bukavu et Kavumu, ne laisse plus de place au doute. Il ne s’agit pas d’une insurrection congolaise, mais bien d’une invasion rwandaise. La communauté internationale, longtemps aveuglée par des narratifs biaisés, doit désormais prendre ses responsabilités. « L’action d’aujourd’hui souligne notre intention de demander des comptes aux responsables et dirigeants clés comme Kabarebe et Kanyuka », a déclaré Bradley T. Smith, sous-secrétaire par intérim du Trésor américain. Un signal fort, mais encore insuffisant.
Car pendant ce temps, le Conseil de Sécurité de l’ONU peine à franchir le cap de la fermeté. Mercredi 19 février 2025, devant cette instance, la Ministre des Affaires Étrangères de la RDC, Thérèse Kayikwamba Wagner, a une nouvelle fois dénoncé l’hypocrisie ambiante et exigé un vote public pour acter la condamnation de l’agression rwandaise. Elle a rappelé que si la majorité des pays avaient déjà condamné le Rwanda dans leurs discours, il était temps que les résolutions suivent. L’heure n’est plus aux compromis stériles ni aux artifices diplomatiques : il faut agir.
Kinshasa pose cinq exigences claires et légitimes : cessation immédiate des hostilités et retrait des troupes rwandaises, sanctions ciblées contre les commanditaires de cette guerre, embargo total sur les minerais pillés et exportés via le Rwanda, révocation du statut de Kigali comme fournisseur de troupes pour les missions onusiennes, et enfin un contrôle strict sur les transferts d’armes vers ce pays.
Ces demandes ne sont pas une faveur : elles sont une condition minimale pour la paix et la justice. Car au-delà des chiffres froids des massacres, il y a des populations meurtries, des milliers de civils tués, des territoires annexés, et un pays qui lutte pour sa survie face à une agression inacceptable.
Le réveil international sera-t-il à la hauteur de l’urgence ? Les Congolais, eux, n’attendent plus des discours, mais des actions concrètes. L’histoire jugera sévèrement ceux qui ont couvert l’impunité et retardé l’échéance du juste combat pour la souveraineté et la dignité de la RDC. Il est temps que la communauté internationale cesse de tergiverser. Il est temps d’agir.
Infos27
