L’Est de la République démocratique du Congo continue de s’inviter au cœur des débats parlementaires. À l’occasion de la clôture de la session ordinaire de mars 2026, le président de l’Assemblée nationale, Aimé Boji, a appelé les députés nationaux à faire prévaloir l’esprit de responsabilité, le dialogue et l’unité dans l’évaluation de l’état de siège au Nord-Kivu et en Ituri. Saluant le retour à l’hémicycle des élus du Nord-Kivu après plusieurs consultations, il a annoncé la poursuite des échanges avec les députés de l’Ituri. Pour le Speaker de la Chambre basse, la crise sécuritaire qui secoue l’Est du pays dépasse les clivages politiques et impose une mobilisation collective autour de l’intérêt supérieur de la Nation.
L’évaluation de l’état de siège au Nord-Kivu et en Ituri demeure au centre des préoccupations de l’Assemblée nationale. Lors de la séance plénière consacrée notamment à la clôture de la session ordinaire de mars 2026, le président de la Chambre basse, Aimé Boji, a lancé un appel à la responsabilité collective, au dialogue et à la cohésion nationale face à une crise sécuritaire qui continue d’éprouver l’Est de la République démocratique du Congo.
Dans son intervention devant les députés nationaux, le Speaker de l’Assemblée nationale est revenu sur les échanges intervenus lors de la plénière du 13 juin dernier consacrée à l’évaluation de l’état de siège, un dispositif exceptionnel en vigueur depuis mai 2021 dans les provinces du Nord-Kivu et de l’Ituri pour faire face à la persistance de l’insécurité.
Pour Aimé Boji, l’ampleur des défis sécuritaires auxquels le pays est confronté exige des élus de la Nation un comportement à la hauteur des attentes de la population. Il a ainsi invité les députés à privilégier le dialogue et l’esprit de responsabilité dans leurs interventions et leurs prises de position.
Faire du Parlement un cadre de solutions
Le président de l’Assemblée nationale a insisté sur la nécessité de préserver l’unité au sein de l’institution parlementaire, estimant que les débats relatifs à l’état de siège doivent contribuer à la recherche de solutions plutôt qu’à l’accentuation des divergences.
« Aucun débat parlementaire ne devrait être une source de division au sein de notre institution », a-t-il déclaré, appelant les élus à placer l’intérêt général au-dessus des considérations partisanes.
Cette prise de position intervient dans un contexte où les discussions autour de l’efficacité de l’état de siège suscitent régulièrement des appréciations divergentes parmi les représentants nationaux, notamment ceux des provinces directement concernées par les violences des groupes armés.
Le président de la Chambre basse a néanmoins souligné que ces différences d’approche ne devraient pas remettre en cause la cohésion indispensable à la poursuite du tra